Kategorie Diskussion:NPC: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Erzadern = NPC) |
Cheong (Diskussion | Beiträge) (→Erzadern = NPC) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::So richtig glücklich bin ich mit der Zuordnung der Erzadern zu NPCs auch nicht, ebenso bei den Denkmälern. Beide erlauben nicht grade viele Interaktionen, allerdings tut das der Betrunkene z. B. auch nicht. | ::So richtig glücklich bin ich mit der Zuordnung der Erzadern zu NPCs auch nicht, ebenso bei den Denkmälern. Beide erlauben nicht grade viele Interaktionen, allerdings tut das der Betrunkene z. B. auch nicht. | ||
::Für die Erzadern, Erze und Gildenofen-Erzeugnisse würde ich eher eine eigene Kategorie z. B. Schmuckveredlung oder vielleicht besser einfach Bergbau eröffnen. Bei letzterer können dann auch die Spitzhacke und das Bergbaubuch zusätzlich zugeordnet werden... -- Gruß [[Benutzer:Silvermoon|Silvermoon]] 23:46, 10. Apr. 2008 (CEST) | ::Für die Erzadern, Erze und Gildenofen-Erzeugnisse würde ich eher eine eigene Kategorie z. B. Schmuckveredlung oder vielleicht besser einfach Bergbau eröffnen. Bei letzterer können dann auch die Spitzhacke und das Bergbaubuch zusätzlich zugeordnet werden... -- Gruß [[Benutzer:Silvermoon|Silvermoon]] 23:46, 10. Apr. 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :::Beim betrunkenen Bürger gehe ich davon aus, dass es dafür (irgendwann) einmal eine quest geben wird, bei der er interaktiv wird. Es gibt ja auch andere NPCs die (außer bei einer quest) inaktiv bleiben. | ||
| + | :::Den Gedanke einer Kategorie "Bergbau" finde ich nicht schlecht, da es die Übersichtlichkeit erhöht. | ||
| + | :::Wohin man die Denkmäler stecken kann bzw. andere Punkte, die einfach nur anzulaufen sind (unbekannte Blume, der Tote in OT-Mitte), weiß ich auch nicht so richtig. Vllt. könnte man sie auch bei "Gebieten" einsortieren (würde aber auch nicht 100%ig passen, da sie ein Zwischending zwischen NPC und etwas anderem sind. --[[Benutzer:Cheong|Cheong]] 09:09, 12. Apr. 2008 (CEST) | ||
Version vom 12. April 2008, 09:09 Uhr
Erzadern = NPC
Sind die Erzadern unter NPC wirklich gut aufgehoben? Sollte man dafür nicht eine eigene Kategorie aufmachen oder zumindest in einer Unterkategorie gemeinsam aufführen?
- Hab mich letztens beim Einstellen der Erz-Adern auch gefragt, wo die am betsen hingehören. Da es aber auch schon diverse Denkmäler und andere Orte unter die NPCs gepackt haben, dachte ich mir, dies wäre der beste Platz dafür. Aber gute Vorschläge sind immer willkommen ;) BlackDamian 13:28, 10. Apr. 2008 (CEST)
- So richtig glücklich bin ich mit der Zuordnung der Erzadern zu NPCs auch nicht, ebenso bei den Denkmälern. Beide erlauben nicht grade viele Interaktionen, allerdings tut das der Betrunkene z. B. auch nicht.
- Für die Erzadern, Erze und Gildenofen-Erzeugnisse würde ich eher eine eigene Kategorie z. B. Schmuckveredlung oder vielleicht besser einfach Bergbau eröffnen. Bei letzterer können dann auch die Spitzhacke und das Bergbaubuch zusätzlich zugeordnet werden... -- Gruß Silvermoon 23:46, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Beim betrunkenen Bürger gehe ich davon aus, dass es dafür (irgendwann) einmal eine quest geben wird, bei der er interaktiv wird. Es gibt ja auch andere NPCs die (außer bei einer quest) inaktiv bleiben.
- Den Gedanke einer Kategorie "Bergbau" finde ich nicht schlecht, da es die Übersichtlichkeit erhöht.
- Wohin man die Denkmäler stecken kann bzw. andere Punkte, die einfach nur anzulaufen sind (unbekannte Blume, der Tote in OT-Mitte), weiß ich auch nicht so richtig. Vllt. könnte man sie auch bei "Gebieten" einsortieren (würde aber auch nicht 100%ig passen, da sie ein Zwischending zwischen NPC und etwas anderem sind. --Cheong 09:09, 12. Apr. 2008 (CEST)
