Diskussion:Goldbarren: Unterschied zwischen den Versionen

(kleine unklarheit?)
Zeile 4: Zeile 4:
 
Die Verbindung dieses Satzes zum Rest der Seite will mir nicht ganz einleuchten. möchte mich jemand erhellen? --[[Benutzer:TheGuiTarJokeR|TheGuiTarJokeR]] 18:07, 25. Sep. 2009 (UTC)
 
Die Verbindung dieses Satzes zum Rest der Seite will mir nicht ganz einleuchten. möchte mich jemand erhellen? --[[Benutzer:TheGuiTarJokeR|TheGuiTarJokeR]] 18:07, 25. Sep. 2009 (UTC)
 
:Wenn man einen - [[Rang]] hat kann man ab level 50 gegenstände verlieren wenn man getötet wird.--[[Benutzer:SuperM|<span style="color:#00008B">'''SuperM'''</span> [Metin2Guide]]] [[Benutzer_Diskussion:SuperM|<small>'''Diskussion'''</small>]] 18:20, 25. Sep. 2009 (UTC)
 
:Wenn man einen - [[Rang]] hat kann man ab level 50 gegenstände verlieren wenn man getötet wird.--[[Benutzer:SuperM|<span style="color:#00008B">'''SuperM'''</span> [Metin2Guide]]] [[Benutzer_Diskussion:SuperM|<small>'''Diskussion'''</small>]] 18:20, 25. Sep. 2009 (UTC)
::Das man mit lvl 50 und negativem Rang gegenstände verliert ist mir bewusst... zählt Yang in diesem Fall zu den Gegenständen? dann wäre der Satz aber immer noch extrem unklar formuliert =)
+
::Das man mit lvl 50 und negativem Rang gegenstände verliert ist mir bewusst... zählt Yang in diesem Fall zu den Gegenständen? dann wäre der Satz aber immer noch extrem unklar formuliert =) --[[Benutzer:TheGuiTarJokeR|TheGuiTarJokeR]] 09:10, 26. Sep. 2009 (UTC)

Version vom 26. September 2009, 11:10 Uhr

kleine unklarheit?

"Das ist sehr nützlich, da man z.B. keinen Gegenstand verliert, wenn man getötet wird."
Die Verbindung dieses Satzes zum Rest der Seite will mir nicht ganz einleuchten. möchte mich jemand erhellen? --TheGuiTarJokeR 18:07, 25. Sep. 2009 (UTC)

Wenn man einen - Rang hat kann man ab level 50 gegenstände verlieren wenn man getötet wird.--SuperM [Metin2Guide] Diskussion 18:20, 25. Sep. 2009 (UTC)
Das man mit lvl 50 und negativem Rang gegenstände verliert ist mir bewusst... zählt Yang in diesem Fall zu den Gegenständen? dann wäre der Satz aber immer noch extrem unklar formuliert =) --TheGuiTarJokeR 09:10, 26. Sep. 2009 (UTC)