metin2 Diskussion:ToDo-List

Einen neuen Vorschlag eintragen

Zum Archiv

---

Haltet euch an die Regeln. Bleibt sachlich und kein Spam hier!

---

Drops von Metins/Monstern sortieren? (Offen)

Hallo, habe eben eine gute Idee gesehn und zwar wurden beim 85er Metin die Drops umsortiert (Sah dann so aus: http://metin2wiki.de/index.php?title=Metin_Tu-Young&diff=118024&oldid=102378)
Ich fände es ebenfalls sinnvoll, die Drops der Metins umzusortieren, Sternmull hat die Änderung jedoch rückgängig gemacht. Deswegen frag ich lieber vorher hier, anstatt einfach zurückzuändern.^^
--Lolindir 20:29, 9. Okt. 2009 (UTC)

 Dafür Ich finde es ist viel übersichtlicher, da die Dropplisten der Metins sehr lang sein können.--Gruß SuperM [Metin2Wiki-Guide] Diskussion 20:36, 9. Okt. 2009 (UTC)

 Dafür finde so ist es auch die übersicht besser.und man kann leichter unterscheiden welche kategorie das gegenstand hat und es ist schneller herauszufinden.--M3ntal0 20:40, 9. Okt. 2009 (UTC)

Ebenfalls Dafür. Aus Übersichtsgründen ist es eine ziemlich gute Idee. Wird diese "Regel" nicht eigentlich auch bei den Truhen angewand oder irre ich mich da? Phil1607 12:15, 11. Okt. 2009 (UTC)

Ja, bei den Truhen werden die erhältlichen Gegenstände bereits jetzt in Unterkategorien einsortiert. --mfg, Lolindir (Metin2Wiki-Guide) (Diskussion) 13:00, 11. Okt. 2009 (UTC)

Dann:Wenn schon denn schon. Sorgt auch für ein besseres Wiki-Bild wenn alles Einheitlich sotiert wird. (Könnte man dann ja auch bei den Mobs so Einrichten oder?) Phil1607 13:04, 11. Okt. 2009 (UTC)

Ich glaube es bei allen Mobs zu machen wäre wieder ein bißchen viel Arbeit. Und mobs haben ja auch nicht solche langen Droplisten. Ich fände es am besten wenn wir die Drops bei Metins in Rüstungen, Waffen und Sonstiges aufteilen.--Gruß SuperM [Metin2Wiki-Guide] Diskussion 13:08, 11. Okt. 2009 (UTC)

Ja okay Mobs wäre n bischel heftig aber ansonsten ist die Idee ganz nett (wieviele  Dafür-Stimmen braucht man eig damit es angenommen/bearbeitet wird?) Phil1607Diskussion 17:40, 12. Okt. 2009 (UTC)

Eine Regel wieviele  Dafür-Stimmen man braucht gibt es nicht. Da viele aber Dafür sind habe ich die Dropliste von Metin Tu-Young mal so sortiert wie ich mir das dachte. Findet ihr die sortierung so gut wie sie da ist? Wenn ja trage ich es auch bei den restlichen Metins ein.--Gruß SuperM [Metin2Wiki-Guide] Diskussion 19:03, 12. Okt. 2009 (UTC)

Für Truhen und Metins  Dafür - für Monster  Dagegen -- also mach es. Ich finde es sieht übersichtlicher aus. Gideon - Wiki-Admin(DE)

Bei Monsterseiten halte ich es auch für übertrieben. Sowas wird auf Dauer nicht funktionieren, allein weil neue Drops dann noch schwieriger zu sortieren sind (für den Laien).
Was die Metinseiten angehen, so halte ich ein Auflistung ebenfalls für sinvoll, allerdings stört mich das (1h) hinter den Items. Sollte man das nicht besser direkt in den Link einbauen (Diebeshandschuh (1h) / Diebeshandschuh (1 Stunde))? --Saren Zur Diskussion 12:00, 13. Okt. 2009 (UTC)

Ich werde beim sortieren die Zeit mit in den Link einbauen. Dann ist klarer wozu die Zeitangabe gehört--Gruß SuperM [Metin2Wiki-Guide] Diskussion 12:09, 13. Okt. 2009 (UTC)

Erledigt. Ich habe alle Droplisten der Metins fertig sortiert--Gruß SuperM [Metin2Wiki-Guide] Diskussion 17:53, 13. Okt. 2009 (UTC)

---

Wie sieht es mit den Monstern aus? Ich wäre da  Dafür. ~Zer0n Diskussion 18:59, 13. Okt. 2009 (UTC)

 Dagegen es bei den Monstern einzutragen ist zu viel Arbeit und die Droplisten werden oft auch nicht so unübersichtlich.--Gruß SuperM [Metin2Wiki-Guide] Diskussion 13:58, 14. Okt. 2009 (UTC)

Wir könnten die Mobs ja einteilen. (nur als Beispiel) Lukas und ich machen Riesen, SuperM und Saren Tiere usw. So wäre es leichter und Aufgeteilt. Also das die Arbeit nicht an eine Person hängen bleibt Phil1607Diskussion 20:32, 14. Okt. 2009 (UTC)

Skillungen aus den Klassenartikeln nehmen

Moin,
ich persönlich finde, wir sollten die Skillungsvorschläge aus den einzelnen Artikeln rausnehmen (z.B. Krieger), da es sich dabei nicht um objektive Informationen zu den Charakterklassen handelt, sondern ausschließlich um subjektive Erfahrungen, die von Benutzer zu Benutzer aber variieren. Skillungsvorschläge etc. sind meines Erachtens ausschließliche Aufgabe von Skillguides. Man sollte daher die bisher auf den Seiten der Charakterklassen vorgeschlagenen Skillungen durch einen Verweis auf die Skillguides ersetzen.
--mfg, Lolindir (Metin2Wiki-Guide) (Diskussion) 11:20, 11. Okt. 2009 (UTC)

Klar hat vieles mit eigenen Erfahrung zu tun. Aber es sind Vorschläge wie der Charakter ab besten geskillt wird. Wenn z.B ein Neuankömmling auf das Wiki stößt und keine Vorschläge findet und z.B ein Mentalo erstellt, und (sagen wir jetz einfach mal) Sk als 4ten Meister nimmt, ist das nicht sehr vorteilhaft oder? Also ich persönlich finde das es so bleiben kann. Phil1607 12:18, 11. Okt. 2009 (UTC)

Genau dafür gibt es Skillguides. Man könnte auf die Charakterklassenseite einfügen: Für nähere Informationen, wie die Chars zu spielen sind, siehe HIER. Aber subjektive Erfahrungen gehören eigentlich ausschließlich in den Guide-Bereich (Meine Meinung).--mfg, Lolindir (Metin2Wiki-Guide) (Diskussion) 12:29, 11. Okt. 2009 (UTC)

Ist es ein Versehen das 2x der selbe Link zu sehen ist? Phil1607 12:35, 11. Okt. 2009 (UTC)

Ach jetz versteh ichs! Also etwa so? Phil1607 12:40, 11. Okt. 2009 (UTC)

Ja, genau. Aber der Link kommt dann Selbstverständlich nicht in den Skillguide, sondern auf die Seite des Charakters unter SONSTIGES also zB hier rein. Und nein, war kein Versehen. Man soll von der Charakterseite auf den Guide-Bereich weiterklicken können. --mfg, Lolindir (Metin2Wiki-Guide) (Diskussion) 12:51, 11. Okt. 2009 (UTC)

Ja natürlich Ich Esel ^^ Habs verwechselt. Ja eine super Idee  Dafür meine Stimme haste :) Phil1607 12:57, 11. Okt. 2009 (UTC)

finde die idde gut  Dafür meine stimme haste schonmal :D.Grüß--M3ntal0 17:47, 12. Okt. 2009 (UTC)

Link auf evtl. vorhandene Skillguides einbauen, evtl. auch gleich direkt in die Vorlage, da die Guides sowieso immer nach einem Schema ablaufen. Aber gegen eine komplette Entfernung bin ich klar  Dagegen. Auch wenn es subjektive Erfahrungen sind, so helfen diese, da man sie direkt sieht und so falsch ja auch nicht sind. Und ansonsten würde die Seite auch arg leer aussehen ;-) --Saren Zur Diskussion 12:03, 13. Okt. 2009 (UTC)

klar  Dagegen, wie saren. zudem hatte bisher keiner etwas einzuwenden ~Zer0n Diskussion 19:00, 13. Okt. 2009 (UTC)

Vorlage für Benutzerseiten

Moin moin ^-^
Auf Vorschlag hin arbeite ich gerade an einer Vorlage für Benutzerseiten. Ziel ist es, dass ein Benutzer nur noch Daten in eine Liste einträgt, und die Seite automatisch erstellt bekommt. Diesbezüglich wollte ich darauf hinweisen, dass ich für Verbesserungs- und Ergänzungsvorschläge jederzeit offen bin. Meinen derzeitigen Fortschritt könnt ihr jeweils hier einsehen (Funktionalität und IE-Kompatibilität sind momentan noch NICHT gewährleistet, es geht erstmal um das Layout). Falls ihr daher der Meinung seid, dass ich etwas Wichtiges vergessen habe, was in die Vorlage eingebaut werden sollte, dann bitte ich um eine kurze Meldung hier in der Diskussion der ToDo-List, oder aber in meiner Benutzerdiskussion.
--mfg, Lolindir (Metin2Wiki-Guide) (Diskussion) 07:07, 12. Okt. 2009 (UTC)

also ich habe geshen die vorlage ist gut aber zum link in die Diskussion heißt es nicht Metin2wiki_Disskussion:{{PAGENAME}} sondern Benutzer Diskussion:{{PAGENAME}} das ist bisher das einzige was ich bemerkt habe werde weiterhin daran arbeiten fehler und so wieter zu korigieren.Grüß--M3ntal0 10:52, 12. Okt. 2009 (UTC)

Meine Fresse... Haste das alles Selber und ohne Vorlage gemacht??? Haste den Wiki-Syntax auswendig gelernt oder was? oO Mein lieber Scholli aber super Arbeit mein Freund ^^ -- Phil1607Diskussion 19:20, 12. Okt. 2009 (UTC)

Hm ne da steckt noch so gut wie garkeine Wiki-Syntax drin, ist eigentlich nix als html und css. Die Wiki-Syntax kommt noch, das ist der schwierige Teil xD Habe mich übrigens an bestehenden Formatierungen im restlichen Wiki orientiert. Die Rahmen zB hab ich im Stil der Rahmen auf der Hauptseite gemacht. Von daher musste ich eigentlich nur ein bisschen an den bereits bestehenden Sachen feilen für das Layout. Später soll man sich dann eine solche Benutzerseite ganz leicht selber machen können durch Eingabe von zB |Name=Benutzer |Ort=blabla usw. Wird allerdings noch ein Bisschen dauern^^ --mfg, Lolindir (Metin2Wiki-Guide) (Diskussion) 19:32, 12. Okt. 2009 (UTC)

Ach ja stimmt Wiki Arbeitet ja auch mit Html ^^' oh nee ich pack das manchmal nunmal in einem Fach rein :p Naja was solls sieht schick aus :) Phil1607Diskussion 19:38, 12. Okt. 2009 (UTC)

Wäre eine weitere Vorlage für Benutzerseiten. Allerdings werden wir die Benutzer nicht "zwingen", ihre Seite nach einem bestimmten Schema zu gestalten. Der Kreativität sollen keine zu engen Grenzen gesetzt werden. Gideon - Wiki-Admin(DE)

Hallo, den freien Spielraum, zur Gestaltung ihrer Benutzseiten, haben sie weiterhin. Jedoch bieten wir den laien die Möglichkeit sich zwischen 2 vorgefertigten Vorlagen eine auszusuchen. Finde dies gut und unser Guide lernt sich in das Thema Vorlagen ein. :) --Computerkrank [Metin2Wiki - Admin] 23:10, 12. Okt. 2009 (UTC)

Meinte ich doch!!! Gideon - Wiki-Admin(DE)

Theoretisch ne nette Idee, um den Benutzern eine weitere Gestaltungsmöglichkeit zu geben. Ich persönlich halte es aber derzeit noch für zu groß. Ich würde da noch mit If-Abfragen arbeiten, sodass z. B. das Feld für den Avatar nur angezeigt wird, wenn auch einer vorhanden ist. Dann sieht es definitiv nicht so leer aus, wenn nicht alles ausgefüllt ist.
Achja, in 1024x768 Bildpunkten passen zwei Felder nicht nebeneinander. Das sieht bei mir also so aus. Da muss also noch einiges getan werden, bevor die Vorlage fertig ist ;-) --Saren Zur Diskussion 12:11, 13. Okt. 2009 (UTC)

Die If-Abfragen stehen bereits, habe die Felder für die Buttons oben, die Statuswertbox, die Fertigkeitenbox, die Babel und die Anmerkungen optional gemacht. Ich denke das mit dem Avatar werde ich vorerst mal lassen, bis die wichtigeren Probleme ausgemerzt sind.
Lustig ist auch, dass das ganze bei mir in 1024x768 passt xD Werde da ein Bisschen verkleinernd noch tätig werden, damit es dann auch mit jedem 1024x768 kompatibel ist.

Achja wenn es jemanden jetzt intressiert wie es aussieht, habe das ganze jetzt als Vorlage hochgeladen. Ist nun zu finden unter Vorlage:Benutzerseite --mfg, Lolindir (Metin2Wiki-Guide) (Diskussion) 13:09, 13. Okt. 2009 (UTC)

Klappt bei mir immer noch nicht, allerdings nur beim FF nicht. Mit dem IE klappts. Liegt wohl einfach daran, dass der FF ein kleineres Anzeigefenster hat. Ist allerdings schon relativ nervig.
Kannst du den Quelltext nicht etwas verringern? 8KB sind schon ne ganze Menge für so ein bisschen Text. Vielleicht sollten die Beschreibungen kürzer gehalten werden. Für einen Anfänger sieht das viel zu aufwändig und kompliziert aus. --Saren Zur Diskussion 18:34, 13. Okt. 2009 (UTC)

Die Breitenangaben werde ich vermutlich gleich ersetzen durch Prozentangaben, so dass die Breite ausreichend variabel ist und in jedem Browser hoffentlich korrekt angezeigt wird. Letztes mal hatte da nur der IE nicht mitgespielt, aber denke das ist in den Griff zu bekommen.
Mit den Beschreibungen bin ich mir garnicht so sicher ob ich die weniger umfangreich gestalten kann. Vielleicht werde ich das eher stichpunktartig umformulieren und nicht in ganzen deutschen Sätzen^^ Werde mal sehn was ich da tun kann, ohne das zuviel Informationsgehalt verloren geht. Grundsätzlich finde ich es aber garnichtmehr kompliziert, ein paar Angaben jeweils hinter einem = machen und schon hat man eine Benutzerseite. Ich finde viel einfacher lässt sich das nicht gestalten. --mfg, Lolindir (Metin2Wiki-Guide) (Diskussion) 09:50, 14. Okt. 2009 (UTC)

So, kleine Aktualisierung: Habe jetzt alle Breitenangabenin % umgefasst, so dass sich bei der Darstellung keine Probleme mehr ergeben dürften. Firefox, IE und Opera zeigen bei mir jedenfalls korrekt an. Vielleicht kannst dus auch nochmal kurz prüfen ^-^. Die Beschreibungen hab ich jetzt wesentlich verkürzt und 2,4KB eingespart. Wesentlich verkürzen lässt sich das mE erst, wenn eine entsprechende Hilfeseite geschrieben wurde. Ansonsten ist die Vorlage soweit fertig, nur die Darstellung der Babeln läuft noch nicht so wie ich mir das dachte, da werd ich mich gleich noch dranmachen. --mfg, Lolindir (Metin2Wiki-Guide) (Diskussion) 10:50, 14. Okt. 2009 (UTC)

Fertigkeiten Liste (Offen)

Die Fertigkeiten werden seit einigen Monaten nurnoch in einer Tabelle mit der Fertigkeit und der Beschreibung der Fertigkeit aufgelistet und beschrieben. Das finden ich und andere User schade, denn es gab einmal eine bessere Beschreibung. Diese sah dan ungefähr so aus: Aura des Schwerts: 1=Angriffswert wird um [Wert] erhöht. 2=... 3=... ... M1=Angriffswert wird um [Wert] erhöht. M2=... ... G1=Angriffswert wird um [Wert] erhöht. G2=... ... P=Angriffswert wird um [Wert] erhöht.

Diese Auflistung ist um einiges hilfreicher und schöner gestaltet. Wenn diese Genaue Beschreibung (wieder) eingeführt werden könnte, währe es sehr nett. Euer Baracuda

So lässt sich das allerdings nicht aufstellen, wie das Wiki-Team damals richtig erkannt hat. Denn Schaden, Stärke von Buffs etc. hängen von mehreren Faktoren ab, wie zB. der Verteilung von Statuspunkten. Daher können zwei Fertigkeiten auf derselben Stufe trotzdem komplett unterschiedliche Werte haben.
Weil sie diese Ansicht aus eben dieses Gründen nicht vereinheitlichen lässt  Dagegen --mfg, Lolindir (Metin2Wiki-Guide) (Diskussion) 17:52, 13. Okt. 2009 (UTC)

Wie Lolindir schon sagte kommt es bei den Fertigkeiten stark auf die Skillung und andere Faktoren an. Allerdings ist das, soweit ich weiß, nicht immer so. Bei z.b. Kampfrausch, Schnelligkeit, Federschreiten und ein paar anderen Fertigkeiten sind die Werte immer gleich. Außerdem ist der MP verbrauch die Dauer und Aufladezeit die Kurierenchance, Ohnmachtschance, Giftchance... auch ohne besonderes Equipment gleichbleibend. Grundsätzlich bin ich  Dafür das Tabellen mit MP verbrauch, Dauer, Aufladezeit und wenn möglich ein paar anderen werten wieder eingeführt werden. Aber eben nur da wo die Werte genau sind.--Gruß SuperM [Metin2Wiki-Guide] Diskussion 18:29, 13. Okt. 2009 (UTC)

klar  Dagegen, wurde doch aus genau dem grund abgeschafft. haben wir die seiten wieder, wird gleich wieder rumgemeckert, dass die werte nicht stimmen ~Zer0n Diskussion 19:04, 13. Okt. 2009 (UTC)

Klick mich Das war ne Diskussion hat aber zu nix geführt. Gründe sind in dem Link Gezeigt Abgelehnt Phil1607Diskussion 20:56, 13. Okt. 2009 (UTC)

---

Ich glaube viel benutzer des Wiki vermissen die Tabellen sehr. Wie wäre es wenn man Listen nur mit Dauer, MP verbrauch und Aufladezeit machen könnte, da die Werte da immer gleich sind. Auch die Bilder der Fertigkeiten werden, wie man auch im Forum lesen kann sehr vermisst. Nur die Angriffswerte kann man vergessen, da die Werte zu ungenau sind.--Gruß SuperM [Metin2Wiki-Guide] Diskussion 14:19, 14. Okt. 2009 (UTC)

Da schließe ich mich mal an. Grundsätzlich kann man ja das, was immer gleich bleibt gut auflisten und das was sich verändert rauslassen. Wenn man das über eine Vorlage macht, wird dem Großteil der User da auch nicht die Möglichkeit eingeräumt, zusätzliche Daten, die eben nicht konstant sind einzufügen. Dass die Bilder vermisst werden hab ich auch schon gehört. Deswegen bezüglich des vorigen Eintrags  Dafür. --mfg, Lolindir (Metin2Wiki-Guide) (Diskussion) 14:26, 14. Okt. 2009 (UTC)

Serverstatus und Patchlog (Erledigt)

Moin, seit einigen Monaten haben wir im Wiki die Seite Serverstatus. Diese wird aber kaum aktualisiert und man kann auch als Gast im Forum nachlesen, ob ein Server offen oder zu ist. Zudem fehlen im Patchlog sehr viele Einträge über die Öffnungen und Schließungen von Servern, daher lohnt sich das nicht. ~Zer0n Diskussion 19:06, 13. Okt. 2009 (UTC)

Ich bin beim Patchlog  Dafür dass man die Neueröffnung uns Schließung rausnimmt da es zu unvollständig ist. Beim Serverstatus könnte man vielleicht den Link auf die Forums-Seite hinzufügen.--Gruß SuperM [Metin2Wiki-Guide] Diskussion 19:17, 13. Okt. 2009 (UTC)

wie SuperM schon sagte der Patchlog sollten die neueröffnung und schlißung rausgenommen werde und beim serverstatus sollte der link ins Forum.Bin auch  Dafür.Grüß--M3ntal0 20:31, 13. Okt. 2009 (UTC)

 Dafür. Patchlog ohne Eröffnung und Schließung, da man dies auf den jeweiligen Serverseiten nachlesen kann. Dagegen das der Serverstatus nur durch einen Link ersetzt wird, eher nur ein Link hinzufügen, was ich schon getan habe. Um die Seite aktuell zu halten, darum werd ich mich bemühen.

PS: Ich weiß ja nicht ob es funktioniert, aber könnte man nicht die Einzelseiten der Server so vernetzen das der aktuelle Status von den Servern auf der Hautpseite, Serverstatus, steht oder umgedreht?--Nadeo005 09:20, 14. Okt. 2009 (UTC)

Da sich wohl nichts mehr in Richtung Bot bewegen wird und niemand gut genug PhP beherrscht, sind derzeit beide Seiten mehr oder weniger sinnlos. Die Öffnungen/Schließungen der Server sollte man aus dem Patchlog rausnehmen (Ausnahme: Eröffnung von neuen Servern), ebenso die Statistik aus den einzelnen Serverseiten. Für den Serverstatus wird extra ein Guide ausgewählt, der dafür zuständig ist das täglich zu aktualisieren (geht ja eh schnell). Ansonsten sehe ich keinen weiteren Nutzen in der Fortführung. --Saren Zur Diskussion 10:53, 14. Okt. 2009 (UTC)

Erledigt ~Zer0n Diskussion 13:52, 14. Okt. 2009 (UTC)